тестирование в vsa

[krazana]

Сообщение от sailstep

картинку пере залил:
.

ну во первых по картинке абсолютно ничего умного сказать нельзя
потому что нет никакой предыстории
3 бара - это копец , по ним судить о состоянии стака нереал
тем не менее можно сделать предположение что мы находимся на верхних 4х рисунках на новых хаях и уже с этим предположением делать какие то комменты
соответственно сделать предположение что на нижних 4х мы находимся на новых низах

может встать вопрос - зачем вообще это предположение ?
а затем что когда мы жуешь какой то уровень , тот же паттерн может читаться по другому , когда ты под сопротивлением этот паттерн другой , а когда ты над поддержкое (прорвал ее или гепнул или чет такое) тогд тот же паттерн совсем другое значит
так что предположим что мы ничего не прорывали и над нами икакого сопротивления нет

еще одно замечание - таймфрейм !!!!!
нигде не указан тайм
если это дневки я совсем по другому их распишу , а если к слову это 3-4-5 минут то совсем по другому
так что давай считать это дневками

и еще одна нехватка инфы - какие вообще средние объемы на этом стаке
может быть нарисованные объемы все настолько пониженные что нет смысла вообще опираться на то что один объем на 2 миллиметра ниже второго
а если они все повышенные очень , то тоже совсем по другому все надо будет расписывать
так что будем опять таки полагать что средний по величине объем из 3х на графике - в самом деле средний

и еще одно предположение - новостей на этих 3х барах нет , иначе распознавание тут же меняетя ) надо будет думать о шейк аутах и т.д.

тогда по картинке можно сказать будет следующее ()
3.1 : появился некоторого рода селлинг на 2 баре , оттестили маркет - все ок , ничего особенного внизу не встретили - можно идти дальше вверх
3.2 : тож самое что и предыдущее , только тест гораздо меньше селлинга показал и картинка намного буллишнее , закрытие как мы помним пофиг
3.3 : аналогичное вниз : некоторый баинг , после чего рынок оттестили вверх (но дэмэнд) и ничего страшного не оказалось
3.4 : как и 3.2 гораздо более беаришный настрой

хочу сделать 2 замечания :
в 3.1 и 3.3 последний бар можно разбить на 2 бара где одна часть (первая) скорее всего окажется успешным тестом (или но дэмэндом) а под конец дня рынок пушнули в сторону основного тренда
еще замехцание : 3.2 и 3.4 могут быть соответственно ап трастом и шейкаутом если основной тренд в 3.2 вниз а в 3.4 вверх и все это дело произойдет на новостях но мы сделали оговорку на новости и на то что мы на новых низах/верхах так что этот вариант не рассматриваем

далее :
3.5 : появляется селлинг и тест вниз оказывается неуспешным , он показывает что есть заинтересованность вниз , обычно на таких неуспешных тестах надо валить если нет других предпосылок оставаться
3.6 : тоже чт и 3.2 только селлинг и не большой и не маленький - дальше все решат профы , глотать этот селлинг или нет , относительно спреда объем конечно же возрос , но тем не менее никакого страшного селлинга нет
3.7 : как и в 3.5 : баинг появился на 2 баре и возрос , тест вверх не оказался но дэмэндом а показал что мы ой как заинтересованны погнать рынок вверх , на последнем баре присутствуют обе стороны , лезть в позу рано для лонга (рискованно скорее , рано для тех кто любит относительно безопасные точки входа) и поздно для шорта
3.8 : тоже что и на 3.6 относительно 3.4

[sintez]

всем привет!..
хочется до конца разобраться с тестом. тест по вильямсу, насколько я понял, это принудительное движение цены вниз в некую значимую область ( области могут быть разными, но об этом позже), чтобы затем вернуться и закрыться возле хая.этим выясняется,есть ли плавающее предложение в данной тестируемой области или на даном ценовом уровне. считается, что тест- признак силы. пока объемы не трогаем. вот исходя из этого и возникают вопросы.

1. вид теста на графике - по вильямсу, это бар, который имеет хай, лоу и закрытие возле хая.как известно цена открытия отбрасывается. тогда, как мы по такому бару определяем было ли движение вниз( а оно должно было бы быть по определению теста ) или нет? если бар открывается ниже лоу предыдущего бара с гэпом и закрывается вверху (бычья свеча), считается ли это тестом? или все таки открытие играет какую то роль?.)) и иемет ли значение ап-бар это или даун бар (по вильямсу)?

2.что тестируем? я так понял, что тестируем области такие как:
- область новых низов.
- область выброса высоких объемов
- область накопления
- сильные уровни поддержки, которые возможно были определены на высших таймфреймах
- трендовые лини?.. или нет?
и насколько я понял, что тест это последнее действие "умных денег", после которого рынок готов идти вверх, если на фоне были признаки силы или фаза накопления плюс при тесте был маленький объем. так вот, рынок должен сразу отреагировать на этот признак или все таки с какой то задержкой?
это вопрос ко входу- входить сразу после теста или все таки выждать реакцию рынка?..но тогда возможно поздно уже будет..

и как реагировать, если бар похожий на тест появляется внезапно, нет перечисленных выше областей? или на вершине (в терминологии свечей- висельник)? или же это не тест?

3. объемы. маленький объем при тесте - сильный признак.
большой объем - надо ждать подтверждения?
должен ли этот бар быть даун-баром?
как влияет при этом ширина спреда?

ну вот как то так..)) хотелось бы услышать какие то ответы..)
с уважением.

[sintez]

так понимаю, что тут всем все понятно и интереса что то высказывать нет... другой вариант - все лежат на пляже .. и не до этого.... ))..

[Andrey_Vladimirovich]

Сообщение от sintez

так понимаю, что тут всем все понятно и интереса что то высказывать нет... другой вариант - все лежат на пляже .. и не до этого.... ))..

скорей второе :d

[krazana]

нет товарищи никто на пляже не лежит ))
просто кое кого на работе сильно зажимают и нет времени вообще даже есть

я читала твой пост , синтез , и у меня как раз был к тебе большой ответ
но ввиду того что он большой ))))) постить его мне надо как миниму минут 20 ) так что я решила ответить потом и это потом так и не пришло

[sintez]

.. неудивительно, я вопросы писал больше..))))... спасибо, надеюсь, что потому когда нибудь наступит...))))

[sintez]

.. потом не наступает никак..)))... может, кроме кразаны, еще кто нибудь разобрался с тестированием и сможет ответить на вопросы выше?... было бы интересно услышать разные мнения..

[krazana]

Сообщение от sintez

всем привет!..
хочется до конца разобраться с тестом. тест по вильямсу, насколько я понял, это принудительное движение цены вниз в некую значимую область ( области могут быть разными, но об этом позже), чтобы затем вернуться и закрыться возле хая.этим выясняется,есть ли плавающее предложение в данной тестируемой области или на даном ценовом уровне. считается, что тест- признак силы. пока объемы не трогаем. вот исходя из этого и возникают вопросы.

то что отметила красным полная хрень ( простите за мою резкость )
итак , поехали :

что за принудительное движение ??????
куда кого принуждаем ?
движения не бывают принудительными , движения это просто движения
движения не бывают ни ложными ни неправильными ни принудительными
тест - это проверка СКОЛЬКО противоположной стороны есть
тест - это не то что баеры резко начинают все пордяд агрессивно селлить , нет
тест - это большие баеры прекращают баить , не более
когда одни большие люди прекращают что то делать , то есть 2 выхода :
либо другие большие люди не появятся и бар закроется так как решит толпа (или ей слегка помогут опять такие тестирующие большаки)
либо противоположные дяди появятся и цена пойдет вниз
при чем учти , что вниз она пойдет не на больших объемах (обычно)
потому что противиться движеню цены вниз некому
большие баеры сидят и курят в сторонке и придут защищать свои позы только если им что то начнет угрожать
а до того как им что то начнет угрожать они просто будут в курсе насколько сильная угроза

чтобы потом вернуться и закрыться возле хая - ты написал
никаких чтобы , никаких потом , никаких однозначностей розыгрыша прайса
ничего не определено
тест - это как в лесу кричишь ау и ждешь будет ли отклик и какой силы
ты кричишь не для того чтобы сигнал вернулся ровно какой то силы и ты бы его потом отыграл (закрыл) ровно так как хочешь
сигнал может не вернуться если ты в степи или ты своим криком разбудишь большого медведя и он тебе еще и порычит в ответ
вот так вот
не вешай никакие ожидания на тест
)) ты пацан конечно но все же я скажу
когда делаешь тест на беременность не ожидаешь ни положительный ни отрицательный результат - ты просто ожидаешь прояснение обстановки , любой результат - это результат ( в контексте прояснения )

плавающее предложение - нет такого понятия на рынке
я конечно понимаю что именно ты имел в виду
но скорее всего ты просто читал перевод какой то неправильный английского выражения - флоатинг саплай (floating supply)
это понятие никакое не плавающее )))))) это в компе может слово флоатинг означать плавающую запятую , ав контексте рынка флоатинг саплай означает акции (или другой инструмент) в свободном обращении
то есть если напечатали к слову 10 000 акций
и их них 5 штук лежит где то в активах банка
а еще 2 штуки купил и запихал к себе в подушку директор компании
тогда флоатинг саплай будет оставшиеся 3 штуки )
то есть 3 000 акций реально торгуются на рынке
в этом смысле они в свободном обращении

тест - не признак силы ) так не считается
считается что успешный (саксесфул) тест - это признак силы
а так как мы договорились что у теста могут быть несколько результатов
то тест может быть как супешным - когда большого селлинга внизу нет
так и отрицательным/неуспешным - когда есть селлинг и может быть даже приходится защищаться и даже объем есть
когда тест успешный - да , это LPS (ласт поинт оф саппорт , последняя точка защиты/поддержки) и на нем (вернее после него) можно входить по вайкофу в лонг и ставить стоп под ним

п.с. это только первый абзац твоего вопроса )) продолжение следует

[sintez]

на самом деле, читал не много - "необъявленные тайны....", описание сигналов в программе, и некоторые выдержки переводы, в том числе и твой перевод на этом форуме..), поэтому сложилось вот такое представление..))
по поводу принудительного движения... такой вывод я сделал из цитаты вильямса
"проофессиональный трейдер знает, что в данное время (на плохих новостях, постоянными движениями вниз, даже случайными) плавающее предложение может быть удалено из рынка, но он должен быть уверен , что предложение было удалено прежде, чем попытаться покупать. лучший способ узнать, состоит в том, чтобы быстро двинуть цены вниз. это бросает вызов всем медведям, чтобы выявить их и показать свои возможности." необъявленные тайны, двигающие рынок акций.

отсюда я так понял, что это все таки принудительное движение. по моему тест, как понятие общее, все таки принудительное действие, для выявления каких то недостатков или преимуществ или поведения объекта при различных заданных, а зачастую, экстремальных параметрах. ну взять, хотя бы автомобили... ну и тест на беременность тоже..))

хорошо, можно ли сказать так, что рынок, демонстрируя нам тест, показывает, что вот... в данный момент медведи уходят, им уже не интересно движение вниз, следовательно, быки ждут повышения цен и готовятся к покупкам?